ATP Tokyo: Alcaraz, Fritz e Ruud estreiam com a logística pesando na conta

🎾 Luciano Darderi (@ 2.62) vs. Casper Ruud (@ 1.41)
Darderi tá metendo a cara em pistas rápidas e para mim, já é um cara que deixou de ser um rato do saibro, justamente porque deixou de ser aquele jogador resumido à defesa e a resistência física. Sua direita está insana e ele além de contra-atacar muito bem, tem conseguido assumir o controle dos pontos. Ruud, obviamente, é mais jogador e merece o favoritismo. Tem mais repertório, mais experiência e consegue variar melhor a altura e o peso da bola. Mas não acho que seja um matchup tão confortável, considerando que Ruud esteve na Laver Cup, passará pela logística de viagem (IT > JAP), mudança de fuso, etc. Vamos e convenhamos que também, não é um cara tão comprometido e não é incomum o vermos com baixa motivação em torneios "aleatórios". Darderi tem se mostrado sólido na linha de base, não se incomoda com ralis longos e pode transformar isso numa partida desgastante. Não sei não esse @ 1.41...

🎾 Brandon Nakashima (@ 1.38) vs. Ugo Humbert (@ 2.75)
Nakashima está jogando provavelmente o melhor tênis da carreira e já falei algumas vezes sobre essa versão 2.0. Além de continuar com um ótimo game de serviço, passou a variar muito mais ofensivamente, tem subido à rede com frequência e principalmente, pressionado melhor nos games de devolução. O problema é que esse matchup não é nada favorável pelos seguintes motivos: Humbert lidera o H2H por 4-1 e inclusive já venceu Naka em Tokyo. Ugo quando joga o que sabe é extremamente embaçado. É canhoto com um saque excelente, golpes flats e que não dá ritmo algum para seus adversários. Fora isso, também existe a questão logística. Nakashima vem da Laver Cup na Itália e terá pouquíssimo tempo para se adequar ao fuso e condições. Humbert, por outro lado, possui ótimo histórico em Tokyo e só não foi campeão em 2024 porque Arthur Fils operou um milagre naquela final. Entendo o favoritismo de Naka pelo momento, mas @ 1.38 me parece uma odd baixa.

🎾 Taylor Fritz (@ 1.30) vs. Jaume Munar (@ 3.10)
Fritz defende pontos de final em Tokyo e já foi campeão do torneio em 2022. Além disso, essas condições de pace acelerado e quique baixo combinam com seu jogo. Saque + 1ra bola, forehand flat e capacidade para encurtar os pontos. É basicamente o cenário ideal. O ponto de atenção é a logística. Fritz estava na Laver Cup, jogou no dia 26/09 e terá algo próximo de 48 horas para trocar completamente o fuso e pegar o feeling de uma quadra bem diferente. E aí aparece o nosso bom e velho Munar. Vem de uma partida dominante contra Kovacevic e, considerando seu perfil grinder e absorvedor de potência, não acho que Fritz terá uma estreia tããão tranquila. Eles já se enfrentaram duas vezes, Fritz venceu ambas, mas Munar deixou os jogos mais apertados do que o mercado esperava, com direito a decisão no tie-break do terceiro em ambos os jogos. Acredito que haja oportunidades no lado de Munar com essas odds.

🎾 Jaime Faria (@ 1.78) vs. Arthur Fery (@ 1.92)
Faria volta para Tokyo como LL depois de perder para Vallejo numa partida dolorosa, em que teve QUATRO match points no set decisivo. O lado positivo é que já está completamente adaptado às condições e terá uma segunda vida num torneio em que mostrou bom nível, apesar da pipocada. Fery chega numa crescente excelente e vem da Laver Cup. O que ele tava fazendo lá? Não sei... Mas enfim, é um cara que gosto pela forma como constrói os pontos, extremamente adepto aos longos ralis e que pode oferecer um teste de paciência para Jaime Faria, que não tem lidado tão bem contra esse perfil relativamente grinder. Acho um jogo bem nivelado. Faria possui mais potência, mas a derrota do qualifying pode ter dado uma pegada no mental. Do outro lado, Fery chega mais leve e numa ótima fase. O problema mesmo é a questão da viagem IT > JAP.

🎾 Kei Nishikori (@ 4.10) vs. Frances Tiafoe (@ 1.18)
Kei Nishikori é diferenciado. São 24W-9L no torneio, com dois títulos em três finais. O japonês é um cara com muita mão, inteligência absurda para construir pontos e, nos tempos de glória, possuía uma dos melhores dropshots do circuito. E honestamente, penso que não se desaprende a jogar Tênis. O problema é o corpo responder, considerando a idade avançada. Ao meu ver, Nishikori está bem fisicamente e isso ficou claro durante o US Open. Desde então, não disputou mais partidas e teve tempo para se preparar para o torneio em casa. Do outro lado, Tiafoe também já fez final em Tokyo, mas foi em 2022 e desde então não venceu mais por lá. E existe o fator torcida. Big Foe é o famoso Leão de Público, cresce quando sente a torcida está ao seu lado. Só que agora estará do outro lado da moeda, enfrentando o GOAT japonês. @ 1.18 em Tiafoe? Nem pensar. Sei que ele é mais jogador hoje, mas Kei talvez esteja vivendo um dos momentos mais esperados do ano.

🎾 Holger Rune (@ 1.51) vs. Kyrian Jacquet (@ 2.35)
Rune retomou os trabalhos na Davis Cup e venceu os dois jogos. O detalhe é que foram praticamente seus únicos jogos recentes e, sinceramente, não vejo aquelas vitórias como um parâmetro tão forte. Uma foi contra Radulov (?) e a outra contra Dimitrov, que venho falando há algum tempo que está apresentando um tênis PATÉTICO. Inclusive, fomos contra ele esses dias. Agora o buraco é mais embaixo. Jacquet talvez seja, entre os jogadores que não chegaram às finais de Chengdu e Hangzhou, o nome mais quente da última semana. Ganhou confiança, jogou partidas grandes e está com muito mais ritmo competitivo. Acredito que Rune possa sentir um pouco no início até entender o timing do francês e recuperar aquele feeling de competição em nível ATP. E com @ 2.35 em Jacquet, vejo espaço no primeiro set. Também não acho zoado considerá-lo no ML.

🎾 Alejandro Davidovich Fokina (@ 1.61) vs. Matteo Berrettini (@ 2.15)
CHOKINAA!! Como é bom ver um cara tão dedicado sendo finalmente recompensado com títulos. O espanhol vem jogando um tênis absurdo, com muita intensidade, cobertura de quadra e variação ofensiva. Além disso, tem usado MUITO bem a defesa para contra-atacar e contra o Berrettini, isso é muito importante. O italiano, por outro lado, vive um segundo semestre bem abaixo e, para falar a verdade, o ano inteiro deixou a desejar. Claro que seu saque + forehand continua sendo um grande problema para os adversários, ainda mais em Tokyo, mas ultimamente tem sofrido bastante quando o adversário consegue exigir mais uma bola. E esse é exatamente o tipo de coisa que Fokina vai tentar fazer o tempo inteiro, assim como foi contra Hurkacz, que tem um padrão semelhante. Existe sempre aquela história de ressaca pós-título, mas Fokina não é o tipo de cara que vence uma final e simplesmente larga o torneio seguinte. Pode vir por mais. Não vejo grande valor em @ 1.61, mas também não tenho coragem nenhuma de ir contra ele com a versão atual do Berrettini.

🎾 Carlos Alcaraz (@ 1.14) vs. Alex Michelsen (@ 4.60)
Alcaraz foi muito bem no US Open e também na Laver Cup, mas ele próprio vem falando sobre o quanto o calendário está pesado e a quantidade absurda de jogos em sequência. E assim como Fritz e Nakashima, também terá que lidar com viagem da Itália para o Japão, pouco tempo de adaptação e mudança de fuso. Só que existe um pequeno detalhe nessa história: o cara é o Carlos Alcaraz! Além disso, defende o título e existe um abismo técnico entre ele e Michelsen. O americano, porém, é um cara que costuma gostar desse tipo de duelo contra grandes nomes. Com seu jogo flat e agressivo, o piso acelerado com quique baixo pode favorecer bastante esse estilo direto. Michelsen entra sem nada a perder e provavelmente tentará encurtar os pontos. Capacidade ele tem, o problema é a defesa do Carlitos (rs). E o espanhol sabe MUITO bem como lidar contra jogadores com este perfil. Alcaraz deve ganhar, por óbvio, mas será que Michelsen não consegue vencer x games?

🎾 Adolfo Daniel Vallejo (@ 3.90) vs. Rafael Jodar (@ 1.19)
A logística de Jodar é uma verdadeira loucura. Davis Cup no saibro chileno, depois Laver Cup no indoor italiano e agora Tokyo no hard outdoor. Tudo isso passando por três continentes em aproximadamente 11 dias. Pensa em qualquer viagem internacional longa que você já fez. Você estaria 100% depois disso? Eu, particularmente, não. Claro que Jodar pode simplesmente passar o carro porque, tecnicamente, é MUITO melhor. Mas qual o valor em @ 1.19 nessas condições? Vallejo é um cara comprometido, dá a vida em quadra, já passou por Jaime Faria no qualifying e está completamente com o feeling da quadra. Se vai dar trabalho, não faço ideia. Mas considerando logística, adaptação e a diferença absurda das odds, o lado de Vallejo me parece muito mais interessante para trabalhar alguma margem de segurança.

Quer receber análises como essa todos os dias? Assine o ABRA PREMIUM e junte-se à comunidade no Telegram.