US Open 2026: análises para a segunda rodada com Alcaraz, Berrettini e mais

🎾 Matteo Berrettini (@ 1.51) vs. Mariano Navone (@ 2.62)
Vitória GIGANTESCA de Mariano Navone contra o GOAT Novak Djokovic. O argentino começou claramente nervoso, deixando muita bola curta e permitindo que Novak assumisse o controle. Mas aos poucos foi entendendo a partida, se soltou e começou a agressivar muito. O que mais me impressionou foi sua capacidade para manter a intensidade durante 5 sets. Um monstro fisicamente, um demônio jogando tênis! Por outro lado, Berrettini venceu Wawrinka por 3-0, mas o jogo foi bem mais apertado enquanto o suíço conseguiu suportar fisicamente. E aqui acredito que o italiano precisará subir consideravelmente o aproveitamento dos pontos com o primeiro saque se quiser ter tranquilidade. Navone devolve muito bem, seu contra-ataque é um diferencial e mostrou contra Djokovic o quanto ele consegue se manter no controle do ponto, mesmo muitos pensando que ele seja um jogador unicamente, defensivo. E há pouco tempo eles se enfrentaram em Montreal, com vitória de Navone por 2-1 num jogasso. Berrettini merece um LEVE favoritismo, principalmente saque + direita, mas depois do que vi na primeira rodada, penso que haja valor no @ 2.62 do argentino.
Meu palpite: Mariano Navone vence um set ou mais.

🎾 Daniil Medvedev (@ 1.03) vs. Sebastian Gorzny (@ 17.00)
E a linda história de Gorzny continua. Fiz um post especialmente sobre ele porque sua trajetória no tênis é realmente linda. Aos 15 anos sofreu uma infecção cerebral, passou por um quadro gravíssimo e menos de três meses depois já estava novamente numa quadra de tênis. Anos mais tarde, no College, defendeu a Universidade do Texas e foi eleito pela ITA o melhor jogador sênior do país. Agora, conquistou sua primeira vitória profissional em Grand Slam contra Raphael Collignon numa batalha completamente insana de 5 sets, salvando 5 match points e virando um super tie-break depois de estar 6-2 abaixo. Por mais que Gorzny mereça nossa torcida, o adversário agora é outro e o nível também. Contra Collignon, salvou 17/22 BPs que enfrentou e venceu apenas 67% dos pontos disputados com o primeiro saque. São números preocupantes para enfrentar um cara como Medvedev, que é um dos melhores devolvedores do circuito e vai colocar pressão praticamente em todos os games. Torço para que a história continue, mas acho que não tem como... Matchup terrível para o jovem Gorzny. Ficarei na torcida.
Meu palpite: Medvedev vence / Under Games.

🎾 Alexander Blockx (@ 1.19) vs. Marco Trungelliti (@ 4.75)
Trungelliti jogou pelo prato de comida e conseguiu eliminar Shang. E durante o quarto set eu tinha CERTEZA de que o chinês não conseguiria vencer aquela partida, justamente pelo que comentei na análise anterior: Shang não sabe passar por adversidades. E o pior é que muitas delas são criadas por ele mesmo, com suas recorrentes quedas de nível.
Só que Blockx é completamente diferente. Se percebe que está passando o carro, não tira o pé do acelerador. Foi exatamente o que aconteceu contra Barrios Vera. O belga possui potência, saca bem e tem total capacidade para finalizar o ponto rapidamente. Trungelliti vai lutar novamente pelo prato de comida, mas aqui acho difícil até essa disposição ser suficiente para manter o jogo competitivo. Se Blockx entrar no mesmo ritmo da primeira rodada, não o vejo tendo maiores problemas.
Meu palpite: Blockx vence / Under games.

🎾 Lloyd Harris (@ 2.80) vs. Stefanos Tsitsipas (@ 1.46)
Enganei-me. A parceria entre Tsitsipas e Patrick Mouratoglou começou com o pé direito. Na análise anterior, eu sequer acreditava que o grego conseguiria vencer um set de Fils e, para quem assistiu ao jogo, o 2-0 para o francês parecia encaminhado. E muito possivelmente, ele engrenaria e venceria o terceiro, considerando que provavelmente, Tsitsipas não teria ânimo. Só que o grego conseguiu dar a volta por cima e passou a dominar, inclusive, apresentando alguns resquícios daquele nível que o manteve no TOP 10 durante muitos anos consecutivos. Agora enfrentará Lloyd Harris, que vem fazendo o feijão com arroz, mas ao meu ver muito mais pela limitação dos adversários que enfrentou do que por alguma dominância. Seu primeiro saque é o maior destaque, mas não tenho o achado tão assustador. Mas obviamente, enquanto estiver encaixando será difícil quebrá-lo. Mas tecnicamente e principalmente taticamente, Tsitsipas possui muito mais repertório. Harris apresenta padrões bem definidos e não possui tanta capacidade para mudar o jogo quando eles deixam de funcionar. Se o grego realmente recuperou parte da confiança, sua superioridade deve aparecer.
Meu palpite: Tsitsipas vence.

🎾 Tomas Martin Etcheverry (@ 1.74) vs. Jacob Fearnley (@ 2.15)
Outro red para colocarmos num quadro: o que Landaluce fez com a gente contra Fearnley foi CRUEL. E como sempre digo, o red nunca acontece numa aposta ridícula. É sempre no +money. Fearnley é um animal vestido, seu jogo é extremamente dependente da direita. Quando consegue impor esse padrão, distribui pancada e controla os pontos. O problema é que também comete INFINITAS DFs e não possui tanta variedade quando o adversário pega seu timing. E é justamente aí que gosto do Etcheverry. Mesmo que o argentino seja muito mais apropriado para condições lentas, acredito que com o passar da partida irá pegar o timing da direita de Fearnley e começar a exigir uma variação ofensiva maior do britânico. Quando isso acontecer, vejo uma grande possibilidade de Fearnley virar aquela máquina de UEs. Somem isso às DFs recorrentes e temos um jogo em que Etcheverry pode crescer bastante conforme o jogo avança.
Meu palpite: Tomas Martin Etcheverry vence.

🎾 Jiri Lehecka (@ 1.36) vs. Toby Samuel (@ 3.25)
Toby Samuel vai olhar para o outro lado da quadra e praticamente enxergar um espelho. Só que no reflexo aparecerá uma versão muuuuito melhor dele mesmo. São dois jogadores que DESTROEM a bola, possuem saques fortes, batem reto e gostam de assumir o controle do ponto. A diferença é que Lehecka possui muito mais experiência e apresenta todo esse mesmo padrão num nível técnico superior. A grande questão é que já falei inúmeras vezes sobre meus problemas com Lehecka sendo amplo favorito. Ele consegue se complicar sozinho e mentalmente ainda apresenta algumas quedas bem estranhas. E Toby Samuel não chegou aqui por acaso: são incríveis 27W-4L e suas boas performances no US OPEN são apenas uma continuação do que já vinha fazendo. Então, se Lehecka bobear... Vai saber. Lehecka é favorito e deve vencer, mas @ 1.36 contra um jovem cheio de gana, totalmente confiante e que possui armas parecidas com as suas não me chama a atenção. Toby pode perfeitamente encontrar um set nessa partidinha.
Meu palpite: Toby Samuel vence um set ou mais.

🎾 Jaime Faria (@ 7.00) vs. Carlos Alcaraz (@ 1.10)
Mesmo que Jaime Faria tenha representado com o grupo na partida contra Brooksby, me prometi dar um ar dele por um tempinho. E agora, contra Carlos Alcaraz, não tenho vontade nenhuma de inventar algo contra o espanhol nessas odds esmagadas. Sei que o tuga gosta desse tipo de jogo. Apesar de praticamente não ter experiência contra o TOP 10, quando enfrenta jogadores de alto nível costuma, no mínimo, bater de frente, oferecendo resistência. Inclusive, em seu jogo mais recente vs. um jogador do topo foi contra Ben Shelton e ele o venceu. Mas ainda me apego um pouco na 'ressaca pós título' do Benny e num desempenho abaixo. De qualquer forma, méritos do português. O problema é que agora a parada é outra. Carlos Alcaraz é um monstro diferente e não preciso me estender sobre o quão versátil ele é ofensivamente para tirar Jaime da zona de conforto (linha de base). Alcaraz fez uma estreia bem interessante, tirando a quebra sofrida no início do segundo set, que foi rapidamente recuperada, Carlitos conseguiu controlar muito bem a partida. Para um cara que vinha de quatro meses de ausência, foi uma atuação excelente e muito mais sólida do que eu imaginava. Faria pode até conseguir disputar alguns períodos do jogo, principalmente se jogar solto, mas considerando o desgaste físico e mental, com uma pressão absurda no último jogo, acredito que pegar um Alcaraz logo na rodada seguinte é extremamente ABALO. Não vejo sentido em procurar algo contra Alcaraz aqui.
Meu palpite: Alcaraz vence.

🎾 Luciano Darderi (@ 1.64) vs. Dalibor Svrcina (@ 2.30)
Tenho gostado MUITO do Svrcina e ele inclusive vem representando com o grupo. O tcheco é um jogador extremamente chato: se movimenta bem, devolve bem, contra-ataca bem e exige sempre mais uma bola do adversário. É aquele cara que vai drenando a paciência do adversário. Mas preciso reconhecer a evolução de Darderi em pistas rápidas. Sua direita está andando demais, o saque vem lhe passando mais segurança e ele já não pode ser tratado simplesmente como um rato do saibro. Inclusive, optei por Svrcina quando eles se enfrentaram em Los Cabos, mas a situação era completamente diferente. Naquele momento, Darderi chegava desgastado depois da gira europeia no saibro. Agora os papéis se inverteram: Svrcina vem desde o qualifying e ainda precisou disputar 5 sets na primeira rodada. Darderi é um MONSTRO fisicamente e vai exigir cada gota de suor do tcheco. Gosto muito de Svrcina, mas neste cenário vejo as odds corretas e acredito que o italiano leve a melhor.
Meu palpite: Luciano Darderi vence / Ambos vencem um set.

Quer conferir todas as análises?

O conteúdo publicado hoje foi limitado, mas no ABRA PREMIUM não há restrição de análises. Por lá, não há restrição de conteúdo.

Se você acompanha meu trabalho e quer ter acesso ao conteúdo completo durante o US Open, considere fazer parte do ABRA PREMIUM.